Poll :: Ali ste ZA strožji prometni zakon? |
DA |
|
50% |
[ 4 ] |
NE |
|
50% |
[ 4 ] |
me ne zanima |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Skupaj glasov : 8 |
|
Avtor |
Objave |
Bassman
Administrator
Starost: 117
Pridružen/-a: 9:52, 20-Nov-2003
objave: 10490
Teme: 2469
Kraj: Ljubljana
134069.9 kinta/e
1015531.8 šold/e
10048.2 flika/e
|
|
|
|
lisa
Gost
0.0 kinta/e
|
|
Menim, da se bodo <divjaki> na cestah morda pa le malo zamislili in bo kakšen otrok več ostal živ na prehodu za pešce!!!!1
|
|
|
|
|
|
|
|
ankh
No.1 uporabnik
Starost: 50
Pridružen/-a: 22:10, 17-Dec-2003
objave: 1679
Teme: 83
Kraj: ljubljana
26164.4 kinta/e
698.5 šold/e
422.4 flika/e
|
|
neumnost jacqueline. otroci na cestah ne umirajo več, kaj šele na prehodih za pešce.
ne strinjam se. ogledal sem si predlagano novelo zakona in ugotovil, da bodo zopet tisti vozniki, ki naredijo največ prometnih nesreč, ostali nekaznovani. v mislih imam predvsem ljudi, ki ne znajo voziti.
predvsem se ne strinjam glede sankcioniranja kazni. revni bodo zopet dobili po glavi, bogati pa bodo še naprej divjali pijani po cestah, medtem ko slovenija, sicer zgolj navidezno zliberalizirana, vedno bolj postaja policijska država.
|
|
|
|
najveèji èlovekov užitek in èudež je ankh: zalivanje zibeli življenja s tekoèino življenja.
Nazadnje urejal/a ankh čet 22 Jul, 2004 13:58; skupaj popravljeno 1 krat
|
|
|
|
Mijau
Profesionalka
Starost: 47
Pridružen/-a: 12:50, 08-Jan-2004
objave: 1123
Teme: 21
Kraj: Ljubljana
14379.0 kinta/e
2.0 šold/e
241.9 flika/e
|
|
Seveda pa sami zakoni za en k¤¤¤¤¤ zaležejo.. če jih ne izvajajo objektivni in pošteni 'izvajalci'.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bassman
Administrator
Starost: 117
Pridružen/-a: 9:52, 20-Nov-2003
objave: 10490
Teme: 2469
Kraj: Ljubljana
134069.9 kinta/e
1015531.8 šold/e
10048.2 flika/e
|
|
Ma to je itak tko, kaj jim rabijo zakoni, kaj jim rabijo radarske kontrole, ki so čist brez veze, če folk ne upošteva osnovnih prometnih predpisov, kot so uporaba smerokazov, polna črta na cesti, semafor, itd.
če bi že samo to policaji kontrolirali, imajo dela čez glavo preveč.
|
|
|
|
www.vakciji.si ------------------ www.povej.com
|
|
|
|
ankh
No.1 uporabnik
Starost: 50
Pridružen/-a: 22:10, 17-Dec-2003
objave: 1679
Teme: 83
Kraj: ljubljana
26164.4 kinta/e
698.5 šold/e
422.4 flika/e
|
|
se strinjam, admin.
prav tako bi morali zaostriti uporabo starih vozil. prav danes sem vozil za neko katrco, od katere sem samo čakal in gledal kdaj ji kak del stran pade. potrebno je še posebej nameniti pozornost varnosti vozil, saj vozniki starih vozil ogrožajo sebe in druge. kje je tu defenzivna vožnja, ko pa se moramo kar naprej braniti pred odpadajočimi izpušniki, blatniki, ogledali in drugimi deli zanemarjenih vozil?
nadalje morali bi preganjati voznike, ki vozijo recimo 50km/h izven naselja po cesti rezervirani za motorna vozila.
in še bi lahko našteval.
novela zakona, ki bo v veljavi od 01.01.2005, je bolj ali manj neumna in ne bo zmanjšala žrtev. od tistih najbolj norih voznikov pa kazni ne bodo nikoli izterjali, saj niso zaposleni... in še bi lahko pisal...
|
|
|
|
najveèji èlovekov užitek in èudež je ankh: zalivanje zibeli življenja s tekoèino življenja.
|
|
|
|
|
|
Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
NE moreš Objaviti novih Tem NE moreš Odgovoriti na to Temo NE moreš Urejati svojih Objav NE moreš Izbrisati svojih Objav NE moreš Glasovati na Objavah Ne moreš prilepiti datoteke na tem forumu Ne moreš Prenašati datotek na tem forumu
|
časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
103097 Attacks blocked
|
|
[ Time: 0.3341s ][ Queries: 42 (0.0977s) ][ Debug on ] |
|