sem prišla zjutraj pogledat, če si že odprl kakšno temo o titu. No evo, zdaj jo pa imamo. Sem vedela.
| Bassman @ Tor 26 Maj, 2009 07:39 Napisal/a: |
| Ja Tito je dobro vedel, da se bo Juga razpadla, zato je dobro poskrbel za svoje. Jaz sem tita videl 1x ko sem bil zelo mali, pa se mi je že takrat zdelo vse skupi totalno blesavo tako kot vsako praznovanje 25. maja.
Odlično je bilo samo to, da smo bili takrat fraj, vse ostalo pa brez veze. čeprav sam socializem ni slab in nikoli ni bil, uničil ga je človeški pohlep. |
| Bassman @ Tor 26 Maj, 2009 07:39 Napisal/a: |
|
čeprav sam socializem ni slab in nikoli ni bil, uničil ga je človeški pohlep. |
tam so v tistih letih spet imeli svojo politiko apartheida in želeli v državo pripeljat čim več sposobnih BELIH ljudi. A kakorkoli, včasih se mi zdi, da je socializem v resnici pokopal "beg možganov". Oziroma, da je bil ena velika zaviralnica talentov. Zgolj pridne delovne roke ne bodo narod pripeljale do blagostanja, narod rabi prave voditelje. V končni fazi to potrebuje vsaka tovarna.V socializmu si pa imel recimo tudi primere raznih direktorčkov z osnovno šolo. In potem se je delalo, da se je delalo. Da so imeli socialni mir. Pa še danes lahko kdo iz kake železarne in podobnih obratov pove, da se je res delalo, ja, ponoči pa celo narejno v nakterih primerih odvažalo na odpad. Je pa bil to očitno vendarle sistem po meri mnogi, vodljivih ljudi. Ki jim je ljubše, da ne razmišljajo s svojo glavo, ampak da odločitve zanje in celo njihove familije sprejemajo drugi. Meni se ne zdi, da je bila tisto res tako super socialna država, ampak predvsem država brez vsakega reda; cel kup ljudi je v tovarnah, kjer kakšne prepovedane substance niso bile nič posebnega, postalo alkoholikov. Ker so več pili kot delali. Bilo je cel kup ene birokracije, za katero se nikoli ni točno vedelo, kaj kdo dela. Poznam primere, ki so bili tudi po tri leta kar tako brezveze na bolniški, pa se nikoli ni nihče vprašal, kako, zakaj. Vmes so zidali hišo, delali v tujini na črno in podobno. Saj na začetku so bili graditelji države ful zagnani, pridni in vse. z leti pa se mi zdi,da je to postal raj za podpiranje lenobe, ljudje pa so se v mnogih primerih, vsaj kar se službenih obveznosti tiče ravnali po liniji najmanjšega odpora. So pa bili ljudje z raznimi sindikalnimi dopusti, krediti in podobnim krepom razmeroma dobro nagrajeni za svojo "poslušnost". Glede na to kako malo profita so tiste firme ustvarjale in je bilo proti koncu samo vprašanje časa, kdaj se bo ta pravljica, končala, je bil tisti folk praktično preveč nagrajen. Vse za ljubi mir. In če kaj, potem je takšen način "nagrajevanja" ljudi, v njih vzbudil pohlep. Pa normalno, da so potem po osamosvojitvi jokali. Za "socialno državo". Ampak noben se pa ni vprašal, kaj so oni dejansko delali v tisti Jugoslaviji, kam je to državo peljalo. Slovenija je bila še nečemu podobna, preostlai deli države pa bog pomagaj. Izgube, ki jih je ta država ustvarjala znotraj sebe, javni dolg in zunanji dolg so bili enormni. In potem nam je tujina nenehno odpisovala dolgove, tako kot vsem tem jadnim državam tretjega sveta. Ampak tudi ta pravljica se mora nekje končat. In v neki točki niti Jugoslavija ni več zmogla furat takega gospodarstva, dolgovi so bili vse večji, inflacija vse večja ... In del teh dolgov smo podedovali tudi po osamosvojitvi. Pa se o tem danes nihče več ne sprašuje. Vsi vedo samo, kako je bilo bolje, kako so ljudje manj delali in imeli vse, kar so rabili. Ne vem kako je z ostalimi, ampak jaz raje živim tako, da sama krojim svojo usodo in sem odgovorna za svoje uspehe in neuspehe. Brez sindikalnih dopustov in čudnih kreditov. Ampak najbrž sem zaradi takšnega zgleda in vzgoje malce čudna.