Pero Piše :: Preglej Teme

Pero Piše

Bla Bla Bla - Teroristi

Bassman - Tor 14 Jul, 2009 20:55
Naslov sporočila: Teroristi

Slovenski policist preprečil teroristu, da bi aktiviral bombo.
Za nagrado je prejel 400€.

Toliko je vredno življenje v sloveniji, ušivih, bednih 400€.

Ali se lahko slovenija še bolj sramoti pred svetom?

članek

donna - Sre 15 Jul, 2009 07:02
Naslov sporočila:

ma brezveze, menim, da je temu policaju bilo vse že preveč sitno,

srečo ima tale Pahor nasmeh

Terminatorka - Sre 15 Jul, 2009 11:16
Naslov sporočila:

Mah, v končni fazi je samo svoje delo opravljal.

Osebno mislim, da je v tistem trenutku bolj kot na Pahorja, mislil na svojega malega otroka, ki bi v primeru, da bomba eksplodira, ostal brez očeta.
Mene ob vsem tem veseli, da imamo v Sloveniji še kakšne prisebne ljudi, ki so vešči opravljanja svojega dela, še posebej v poklicih kot je policija, gasilci, vojska itd.

Kar zadeva samo nagrado, pa je ta simbolična. Njen smisel je v simboliki, ne v denarju. In ne, to ne pomeni, da je v Sloveniji toliko vredno življenje.
Sicer pa simbolične nagrade niti ne smejo biti ne vem kako visoke. 400 evrov je po mojem čisto ok. Ajde, lahko bi zaokrožili na 500, se boljše sliši. nasmeh

xenia - čet 16 Jul, 2009 19:25
Naslov sporočila:

Pahor je rekel, da ga bo bogato nagradil, torej to ni ravno bogata nagrada.
Sicer sploh ne vem kaj se je pravzaprav dogajalo in kje so dokazi za atentat na Pahorja. Ali je to še komu čudno ali ve kaj več?

Terminatorka - Pet 17 Jul, 2009 23:34
Naslov sporočila:

Ah, Pahor, ja in tisto, kar on reče. Mislim, da je že dokazal, da ni kak absolutistični vladar v stilu "država to sem jaz". Ma še vladar je komaj da. Hočem reči, njegova beseda je tukaj vsaj na nivoju države v mejah zakonov, ustaljene prakse. Mogoče jih je pa on privat "bogato nagradil", ker so mu kao rešili življenje, bla bla.... nasmeh

To glede atentata pa je res vsaj čudno, če ne že prenapihnjeno. Mislim, da gre bolj za terminologijo, ker naj bi omenjeni moški pač imel namen z bombo ubiti Pahorja. Ali karkoli že. Po drugi strnai pa bo ta "atentat" zagotovo Pahorju spet malce dvignil rejtinge. Ampak meni osebno se zdi, da vsako takšno dejanje in namen neprištevnega človeka le ne gre enačiti z atentatom v običajnem pomenu besede.
Poleg tega pa se mi zdi, da takšna prenapihnjenost dogodka še bolj škodi že tako nikakvim meddržavnim odnosom. In lahko, bog ne daj, v končni fazi tudi da povod za kakšen resničen, malce bolj profesionalno organiziran atentat.
Kako je vlada glumila okoli tega nesrečenga dogodka pa je bilo naravnost smešno. Gre enostavno za to, da so po malem za to krivi tudi oni sami. Politika je ti dve državi spravila v takšen odnose in politika deloma nosi tudi odgovornost za vsa dejanja, ki se iz tega lahko izcimijo. Ker so se ljudem enostavno ti problemi z mejo in vsem popeli vrh glave in ni treba dosti, da nekega lepega dne komu poči film. Še posebej pa se mi je zdelo rahlo neokusno, niti ne toliko zganjat neko herojstvo, ker tisti policist je vendarle bil junak dneva, ampak zganjat taki cirkus okoli nečesa kar je "zagrešil" duševni bolnik, pa še 90 odstotni invalid zapovrh. Tukaj gre za neke druge vrste etični problem s katerim se je človeštvo dolgo ukvarjalo. Namreč glede obravnave duševnih bolnikov, ki so jih še ne tako zelo dolgo nazaj kar brez izjem trpali v zapore in enačili za zaporniki (tudi če niso storili kaznivih dejanj). Tudi stroka si je morala zelo dolgo prizadevati, da so bili ti ljudje deležni ustrezne oskrbe, pomoči. V tem primeru tega silnega atentata pa se vsaj z njegovo medijsko obravnavo vračamo par stoletij nazaj. In zakaj? Zato,d a si bo vlada dvignila rejting? Normalno, odgovorno, profesionalno itd. je, da policisti poskušajo preprečiti vsako grožno miru in varnosti. Nič ni narobe niti, če se pri tem izpostavi zaslužne za to. Je pa v kontekstu znanih dejstev ves ostlai pomp okoli vsega skupaj rahlo neokusen. Po mojem osebnem mnenju,seveda. Od katerega ne odstopam. če se pa kdo strinja z mano ali ne ,pa mi je čisto vseeno. nasmeh

Arbi - Sob 18 Jul, 2009 13:46
Naslov sporočila:

Zdi se mi, da lahko poplačaš nekomu, ki ti je rešil življenje, samo tako, da tudi ti njemu rešiš življenje.

LP, Arbi

Bassman - Pon 20 Jul, 2009 07:26
Naslov sporočila:

ZA take zadeve bi morala biti nagrada konkretna. če bi men dali za to 400€ je to zame žalitev. Ali drugače povedano, da se tako izpostaviš, na konc dobiš 400€.

Pa naj zminira pahorja, kaj me briga, za 400€ se ne bi žrtvoval zanjga.

Arbi - Pon 20 Jul, 2009 12:24
Naslov sporočila:

Bassman @ Pon Jul 20, 2009 8:26 am Napisal/a:

Moraš razumeti, da se ni žrtvoval za Pahorja. On je reševal svoje življenje. To pa je povsem nekaj drugega. Šele post festum so odkrili kaj je bombaš nameraval.
Zakaj bi si človek zaslužil dobro penzijo, če bi se direktno žrtvoval za Pahorja? Gasilci se veliko večkrat žrtvujejo za ljudi pa nihče tega ne ve. Kaj šele, da bi jim kdo dal dobro penzijo za stara leta.
Takih reči se enostvano ne plača. To storiš in to je to. Samo dejanje ti je dalo vrednost. Veliko vrednost.

LP, Arbi

Terminatorka - Tor 21 Jul, 2009 09:51
Naslov sporočila:

Arbi @ Pon 20 Jul, 2009 13:24 Napisal/a:

Bassman @ Pon Jul 20, 2009 8:26 am Napisal/a:

Se strinjam.

Sicer pa je bilo rečeno,d a je nagrada SIMBOLIčNA, ane?? Pravo vrednost temu dejanju pa ne daje denar. Pa še marsičemu v lajfu ne. Tako da...

časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB