| Avtor |
Objave |
 Fenia
Gost
1.0 flika/e
|
 Objavljeno: Pet 26 Avg, 2005 13:22 Naslov sporočila:
(brez zadeve)
|
   |
|
Good point,Shaj!
Bodi to, kar si. Tudi na Hrvaškem. Tudi v Srbiji. Povsod. In svet lahko kmalu vidiš iz druge perspektive.
Tistim, ki ne razumejo popolnoma teh besed, pa priporočam, da temeljito poslušajo en komad od Stinga - Englishman in New York, pa mal razmislijo o besedilu. 
...
Modesty, propriety can lead to notoriety
You could end up as the only one
Gentleness, sobriety are rare in this society
At night a candle's brighter than the sun
Takes more than combat gear to make a man
Takes more than a license for a gun
Confront your enemies, avoid them when you can
A gentleman will walk but never run
If, "Manners maketh man" as someone said
Then he's the hero of the day
It takes a man to suffer ignorance and smile
Be yourself no matter what they say
|
|
|
|
|
|
| |
|
 Zlobko
Redni uporabnik
Starost: 52
Pridružen/-a: 10:07, 07-Feb-2005
objave: 777
Teme: 25
Kraj: Ljubljana
24294.2 kinta/e
113.1 šold/e
324.3 flika/e
|
|
   |
    |
Fenia
Gost
1.0 flika/e
|
| Objavljeno: Pet 26 Avg, 2005 13:47 Naslov sporočila:
(brez zadeve)
|
|
|
| No, Zlobko, to, da hrvaški jezik ne obstaja itak mislijo sam tisti, ki so se pred leti morlai učiti srbo-hrvaški jezik. Je pa zadeva nekoliko bolj komplicirana. Hrvaški jezik je obstajal že dolgo preden se je Hrvaška osamosvojila, ampak če ne poznaš zgodovine "purizma", tako v sloveskem, hrvaškem, pa kaj pa vem recimo češkem jeziku, s čimer so se ti narodi srečevali pred več kot sto leti in se borili za svoj obstoj, potem res nima smisla izgubljat besede. Bodi vesel, da danes lahko govoriš slovensko in ne srbsko ali bog ne daj rusko (če ti ideje o panslavizmu akj povedo). Nekateri narodi pač niso imeli te sreče. In nekaj podobnega se je skozi zgodovino dogajalo Hrvatom. Vsi njihovi jezikoslovci, ki so postavili temelje hrvaškemu jeziku oz. tisti ki so še živeli v prejšnjem režimu pa so bili, če so preveč odpirali svoja usta, grobo sankcionirani. Primer je recimoen profesor s filozofske fakultete v Reki ki je bil v prejšnje režimu dobesedno zavržen, čeprav gre za enga najinteligentnejših jezikoslovcev na področju bivše jugoslavije. Hrvaški jezik je bilo najenostavneje 'posrbit' oz. naredit neki univerzalen jugoslovanski jezik, ki je bil recimo uradni jezik jugo armije itd. itd. Še trideset let Jugoslavije, pa vprašanje kaj bi se zgodilo s slovenskim jezikom.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Shajtana
Odvisnica
Starost: 43
Pridružen/-a: 15:17, 08-Dec-2003
objave: 4204
Teme: 66
Kraj: Lj
68412.4 kinta/e
258.2 šold/e
1466.6 flika/e
|
|
   |
 |
Zlobko
Redni uporabnik
Starost: 52
Pridružen/-a: 10:07, 07-Feb-2005
objave: 777
Teme: 25
Kraj: Ljubljana
24294.2 kinta/e
113.1 šold/e
324.3 flika/e
|
| Objavljeno: Pet 26 Avg, 2005 14:10 Naslov sporočila:
(brez zadeve)
|
|
|
| Fenia Napisal/a: � Izberi � � Razširi � | No, Zlobko, to, da hrvaški jezik ne obstaja itak mislijo sam tisti, ki so se pred leti morlai učiti srbo-hrvaški jezik. Je pa zadeva nekoliko bolj komplicirana. Hrvaški jezik je obstajal že dolgo preden se je Hrvaška osamosvojila, ampak če ne poznaš zgodovine "purizma", tako v sloveskem, hrvaškem, pa kaj pa vem recimo češkem jeziku, s čimer so se ti narodi srečevali pred več kot sto leti in se borili za svoj obstoj, potem res nima smisla izgubljat besede. Bodi vesel, da danes lahko govoriš slovensko in ne srbsko ali bog ne daj rusko (če ti ideje o panslavizmu akj povedo). Nekateri narodi pač niso imeli te sreče. In nekaj podobnega se je skozi zgodovino dogajalo Hrvatom. Vsi njihovi jezikoslovci, ki so postavili temelje hrvaškemu jeziku oz. tisti ki so še živeli v prejšnjem režimu pa so bili, če so preveč odpirali svoja usta, grobo sankcionirani. Primer je recimoen profesor s filozofske fakultete v Reki ki je bil v prejšnje režimu dobesedno zavržen, čeprav gre za enga najinteligentnejših jezikoslovcev na področju bivše jugoslavije. Hrvaški jezik je bilo najenostavneje 'posrbit' oz. naredit neki univerzalen jugoslovanski jezik, ki je bil recimo uradni jezik jugo armije itd. itd. Še trideset let Jugoslavije, pa vprašanje kaj bi se zgodilo s slovenskim jezikom. |
O.K. bom drugače povedal, jezik ki ga govorijo hrvatje je srbski jezik ki so ga hrvatje prikrojili po svoje, dodali so nekaj slovenizmov ( kar ni čudno glede na to da je bil Herman II. Celjski, njihov gospodar ).
Srbsko govorijo pač zato ker jih verjetno ne bi nihče zastopil razen perzijcev.
Kajti namreč Hrčki so prišli do zgodovinskega spoznanja, da vse njihove korenine segajo v Iran in da so pravzaprav Iransko pleme ki se je selilo in na koncu pristalo na balkanu.
In mogoče je v tem tudi nekaj resnice, vsaj če pogledamo njihov grb ki predstavlja rdeče/belo šahovnico.
In kakor je znano so si ravno šah izmislili perzijci.
Rdeče bela polja pa so po vsej verjetnosti zaradi tega ker so se Hrèki v začetku delili na rdeče in bele hrvate.
|
|
|
|
|
|
| |
|
Fenia
Gost
1.0 flika/e
|
| Objavljeno: Pet 26 Avg, 2005 14:39 Naslov sporočila:
(brez zadeve)
|
|
|
I'm impressed! Pravkar prebrala najbolj inteligenten šahovski vic ever.
Žal pa je tvoje poznavanje kroatistike zelo pomankljivo.
Obstajajo sicer tudi teorije o tem potomci kakih vse plemen so tudi Slovenci in ne le Hrvati, žal pa po trenutno veljavnih znanstvenih razlagah, vsaj kar zadeva izvor slovenskega, hrvaškega, srbskega... jezika, ŠE VEDNO velja, da imamo širše gledano vsi trije isti izvor. Vsi ti jeziki spadajo med južnoslovanske jezike, širše pod slovanske, še širše pod indoevropske. Od ostalih indoevropskih jezikov pa so se ti baltskoslovanski ločili predvidoma okrog leta 2000 pred našim štetjem.
Zametki za večino slovanskih jezikov pa so nastali med leti 1500 - 1300 pr.n.št. ko se je ta baltskoslovanska skupnost nekako razbila. Potem pa so se začele te famozne migracije (tako kot še predin poje v enem svojem komadu o enem Praslovanu) in takrat so se glede na smer selitve oblikovale 3 večje jezikovne skupine; južnoslovanska (slovenski, hrvaški, srbski, bošnjaški, makedonski in bolgarski jezik), vzhodnoslovanska (rusi, belorusi, rusini...) in zahodnoslovanska (recimo poljaki, čehi,...) slovaki).
Mislim, da noben od južnoslovanskih jezikov nima kaj dosti bogatejšo zgodovino od katerega drugega jezika v tej skupini, saj so bistvene spremembe, ko so se v tej jezikovni skupini jeziki začeli ločevati med sabo nastale okrog 14. stoletja, to pa zaradi raznoraznih bogoslužnih knjig , ki so bile ključni faktor za nastanek različnih jezikov. če torej teh ne bi bilo, bi morda imeli vsi 'Balkanci' (pa sem si mirno lahko prišteješ tudi Slovenijo) nek skupni jezik, neko južnoslovanščino. Da imajo vsi ti jeziki podobne besede je pa na njihov skupni izvor logično.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3
|
Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
NE moreš Objaviti novih Tem
NE moreš Odgovoriti na to Temo
NE moreš Urejati svojih Objav
NE moreš Izbrisati svojih Objav
NE moreš Glasovati na Objavah
Ne moreš prilepiti datoteke na tem forumu
Ne moreš Prenašati datotek na tem forumu
|
časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
 135557 Attacks blocked
|
|
|
[ Time: 1.9536s ][ Queries: 36 (1.0627s) ][ Debug on ] |
|
Koledar
V Srbiji so bli sploh vsi navduseni...O Slovenke...ja sam imao velikih ljubavi u Sloveniji..zamalo da se nisam oženio sa Slovenkom. 
